ЧР-15/16, 3-ий тур, "Спартак" - "Рубин" 1-0: оценки от СЭ

Подробности

Опубликовано 03.08.2015 23:58

Автор: Спорт-Экспресс

РЫЖИКОВ – 7,0. Продемонстрировал завидную прыгучесть и реакцию, отражая удары Ананидзе и Зе Луиша, а вот шансов предотвратить гол Мовсисяна у него не было.

КУЗЬМИН – 5,0. С одной стороны сыграл на привычном уровне, неплохо поддерживая атаку. С другой – несколько раз пропускал рывки Д.Комбарова. Подвел команду в концовке, получив два предупреждения за фолы в не требовавших того ситуациях.

КАМБОЛОВ – 5,0. На непрофильной позиции центрального защитника до поры чувствовал себя весьма уверенно и хорошо смотрелся в верховых единоборствах. Но именно он в эпизоде с пропущенным голом допустил позиционный просчет и упустил Зе Луиша.

ЛЕМОС – 5,5. Уругвайский новичок не тушевался. И у собственных ворот, и у чужих, где отметился опаснейшим ударом головой. Правда, когда Мовсисян забивал гол, защитник явно не добежал за своим визави. Частично исправился в концовке, в подкате остановив пас Зе Луиша, убегавшего к воротам Промеса.

КОТУНЬО – 6,0. Подстраховал партнеров в дебюте, когда Д.Комбаров выполнял потенциально голевой пас на Промеса. В целом успешно противостоял голландцу и активно поддерживал атаку.

КАРЛОС ЭДУАРДУ – 5,5. Неудачно подобравший бутсы бразилец и после смены обуви ничем особенным не выделялся.

ГЕОРГИЕВ – 6,0. Болгарин добавил основательности казанской полузащите. В минус ему можно занести попадание в "стенку" при исполнении очень перспективного штрафного.

БИЛЯЛЕТДИНОВ – 5,0. В противостоянии с бывшими одноклубниками ничем особенным не запомнился, проведя невзрачный матч.

ОЗДОЕВ – 5,5. Пока не набрал прошлогодних кондиций, но в ряде эпизодов сыграл интересно и полезно. Упустил хороший момент, не сумев пробить Реброва после тонкой передачи Гекдениза.

ГЕКДЕНИЗ – 6,5. Турецкий ветеран никогда не опускается ниже определенного и весьма высокого уровня. Вот и на этот раз он и сам воротам угрожал, и моменты для партнеров создавал, демонстрируя фирменный дриблинг, став самым активным в составе гостей.

КАНУННИКОВ – 5,5. Неплохо двигался и цеплялся за мяч, но при этом сам воротам почти не угрожал.

ПОРТНЯГИН – 5,0. За отведенное ему время дважды оказывался на ударной позиции, но всякий раз посылал мяч мимо цели.