basnopisets

эй, гламурный выездюк, вы мой пост удосужились прочесть хоть как-то внимательно или пробежали глазами наискосок?
смысл исследования сводился к тому, что даже сырьевая отрасль, которая по вашему мнению, является единственной сферой доминирования российской промышленности, даже она сдает свои позиции.
И все благодаря членам одного дачного кооператива, которые вкладываются не в поиск новых месторождений, не в разработки, не в новые технологии, а в постройку все новых и новых труб, хотя ситуация в мире развивается так, что Европа скоро будет на 100% закупать газ не в России. Потому что альтернативные производители готовы к рыночному регулированию цен в отличие от Газпрома с его "а кто откажется, тем отключим газ" и не занимаются газовым шантажом в политических целях.
И беспокоит меня лично многочисленные проявления того маленького факта, что руководство нашей страны живет по принципу Après nous le déluge. И если нужно наебнуться Газпрому для того, чтобы к власти пришли дальновидные люди, мне не жаль Газпрома. Тем более, что в российском околофутбольном дискурсе слово Газпром отдает продажностью и купленностью - именно теми вещами, которые уничтожают все то, за что мы любим футбол

Отстой

Покупка мне сразу не нравилась. Не в стиле Рубина покупать игроков за ахуенные бабки. Такие сделки 100% невыгодны, т.к. нельзя купить за 20 лямов с надеждой продать за 30. Сразу приходит мысль об откате и вызывает неприязнь к Эдуардо.
Главная причина - его поведение здесь. Ему глубоко пох, что он стоил 7 баксов КАЖДОМУ жителю республики. Всем: пенсионерам, инвалидам. детям, нищим. Контракт он не спешит отрабатывать, катается по врачам и песдаболит в Твиттере. Когда выпускают на поле - ступодово филонит. Его вклад в достижения Рубина в ЧР и ЛЧ ниже записных лавочников.
Короче, причин для обсирания бразилы через край.

__________________
История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса

basnopisets

Да это на самом деле не Сергей Харламов, это Катон Старший на нашем форуме очутился
Carthago delenda est

нечестный джо

насчет сланцевого газа это как бы помягче сказать туфта полная. можно сказать инфовойна против россии. уже давно высказываются, что пресловутая дешевизна сланцевого газа это бумажная цифра с целью надуть капитализацию компании и продать ее. в штатах уже несколько контор так делали. забурятся, напишут что начали давать газ, года не пройдет, компанию с потрохами продают втридорога, а потом о ней ничего не слышно.
если бы все было так зашибись с газом, никто бы с газпромом 20 летних контрактов не подписывал. А так со стороны это выглядит примерно так. Добывают газа условно на тысячу или 10 тысяч скажем условных газовых баллонов, потом месторождение заканчивается, надо бурить новое, перевозить все оборудование, заново вкладываться и тэдэ и тэпэ.

При том, что в тех местах, где далеко тянуть газопровод, естественно это будет иметь интерес, как впрочем и те же ветряки на какой нибудь даче которая на острове посреди реки. А если рядом проходит линия электропередач, то тут уж ежу понятно, что дешевле в 5-7 раз покупать электричество у татэнерго.

__________________
Это будет сезон Рубина. Вот увидите!!!

Макс

Вопрос как минимум спорный однако. Но то что цена упала на "рынке" на газ это факт.
...По состоянию на октябрь 2010 года добыча сланцевого газа в Российской Федерации не велась. Мало того, ряд высокопоставленных чиновников и представителей Газпрома высказывал мнения касательно того, что сланцевый газ — не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России. В частности, 8 апреля 2010 года министр энергетики России Сергей Шматко заявил, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался ненужный ажиотаж По его мнению, развитие рынка производства сланцевого газа в США не может повлиять на энергобаланс в мире. Тем не менее, уже 19 апреля 2010 года министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа является проблемой для Газпрома и России. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга...

От редакции: Дошло до Газпрома
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...lo_do_gazproma
Россия впервые признала опасность сланцевого газа
http://lenta.ru/news/2010/04/19/trutnev/

Faster

всё ясно, отлично!

mikecharge

Нобоа надо ролик подсунуть пусть тоже тренируется, а не филонит

скопипастил с cherdantsev.ru/blog/players/4026.html

Deonss

Надо брать

LADUSHKA

Кто-нибудь на волейбол сегодня пойдёт ?

__________________

Долой предрассудки ! Женщина - она тоже человек!

нечестный джо

Маленькая ложь про сланцевый газ


Сечас в западных СМИ много пишут про "сланцевый газ" и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их "Газпромом".

Вы даже будете смеяться, но "внезапно выяснилось" (рояль в кустах заиграл "Полонез" Огинского), что давно и глубоко сидящие на игле импорта энергоносителей США в кризисном 2009-м году вдруг оказались "крупнейшим в мире производителем газа", подвинув Россию на второе место.

Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени.

На самом деле журноламеры просто были не в курсе темы. В самом "сланцевом газе" нет ничего нового - первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.

Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых "горизонтальных" скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году - долговечность такого решения находится под большим вопросом.
Ну то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная - но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин - и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра - не дотягивающая и до 8% добычи "Газпрома" - но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.

А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи - чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.

Вы поняли, да? Газовые компании втулили лохам на 21 миллиард долларов "сланцевых" активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен - а теперь задним числом это все объявлено блефом.

Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.
...

полный текст тут:
http://badnews.org.ru/news/malenkaja...010-11-10-4618

__________________
Это будет сезон Рубина. Вот увидите!!!

basnopisets

то есть по твоему мнению Газпром все делает правильно? И за 20 лет свободной России были открыты сотни новых месторождений, построены десятки заводов по сжижению газа, позволившие России сохранить и упрочить лидерство на газовом рынке?
и все это без какой-либо помощи властей и при наличии конкуренции со стороны иностранных сырьевых компаний

нечестный джо

сжиженный газ и сланцевый немного разные вещи, точнее совсем разные.

__________________
Это будет сезон Рубина. Вот увидите!!!

basnopisets

согласен - о том и писалось, что с одной стороны идет разработка и внедрение новых технологий добычи газа (сланцевый газ), а с другой - новых технологий его транспортировки.
Вся российская монополия была завязана на трубу, и контракты на 20 лет заключались тоже благодаря трубе. Газпром хоть что-то сделал, чтобы ответить на вызов времени?

Макс

нечестный джо ну вот этой статейкой прям разоблачили планы сша.
Однако почемуж газпромщики и госдума и правительсво РФ задумываютЬся начали над проблемой добычи такого газа. Купились видимо на этот мыльный пузырь?

В Госдуме РФ состоялся круглый стол по перспективам освоения ресурсов сланцевого газа
http://minenergo.gov.ru/news/min_news/3226.html

конечно для наших это не рентабельно, легче качать газ из старых скважин.
Не конечно верить не надо, только вопрос кто врет?

нечестный джо

да мне пох на сша и планы, я всего лишь призываю не верить всему что пишут. я думаю в англиях до сих пор пишут что чмира будет проходить в шапках-ушанках, а на входе медведи будут стоять.

газпром все понятно, но с негативом и позитив есть.

__________________
Это будет сезон Рубина. Вот увидите!!!

bourzhui

Рыжиков, Арлаускис, Чебану, Ансальди, Кузьмин, Бокетти, Навас, Салуквадзе, Калешин, Орехов, Шаронов, Быстров, Натхо, Рязанцев, Махмутов, Нобоа, Баляйкин, Горбанец, Муравский, Карлос Эдуардо, Карадениз, Касаев, Портнягин, Медведев, Антонюк, Мартинс

Здесь 26 человек, + Кисляк, Хесус, Дядюн и арендованные

Думаю, следует сократить Муравски либо Быстрова (скорее Муравски как нероссиянина), Чебану, Горбанца

mikecharge

Вопрос, конечно, непростой и интересный.
Единственно, в твоем списке часть парней из молодежки, но не вся.
Наверное, надо рассматривать весь состав в комплексе основа+молодежка.

Позиции на флангах полузащиты нуждаются в укреплении, на мой взгляд. Желательно, россиянами. По-этому, просто так сократить Быстрова и Горбанца не получится.

bourzhui

это те кто был заявлен за основной состав команды и сейчас находится(числится) в расположении клуба

kaild

все правильно, нужно изавиться от баласта: Горбанец, Быстров, Чебану, Антонюк, если Дядюн закрепиться, то можно и Медведева слить, тк как все равно напа (ов) брать будем + Портнягин должен уже заиграть

на флангах народу хватает: Касаев, Рязанцев, Карадениз + Галиуллин, Баляйкин + Эдуардо может играть.....те 3 человека на место, куда еще то ??

__________________
--------------- ---------------

TY-214

Антонюка надо точно сократить. Только один раз вышел на замену и вместо загрызания земли ходил пешком.

kaild

сегодня прессуха в 12,00 должна была быть с Гусевым и Головым по итогам сезона...есть ссылки че трындели наши мега эффективные менеджеры ???

__________________
--------------- ---------------

ildus

Под балластом, я так понимаю, подразумеваются игроки, которые тормозят/ухудшают игру команды. Т.е. ежели упомянутые игроки портят картину на поле, то их следует заменит на более полезных. Согласен.

Но ежели человек просто сидит на скамейке и играет только для того, чтобы дать лидерам отдохнуть? Если он вообще "подтанцовка подтанцовки"? Если мы благодаря ему можем выставить и второй и третий состав: ЧР, ЛЕ, КР? Если он создает дополнительную конкуренцию, о которой во всех последних интервью упоминается?

Ну, отправим мы его, а кого на его место? Кто из толковых игроков согласится на скамейку? Брандао, Гуиса, Кураньи? Нет, согласится Медведев. Только тот, которому выше середины таблицы все равно ничего не светит. Т.е. поменяем шило на мыло.

А Чебану с Антонюком кому чем насолили? Играют парни в дубле, создают и там конкуренцию, учатся друг у друга. На поле все равно выйдет тот, кто лучше - здоровая конкуренция. Может, парни полбюджета съедают? Думаю, для них большая удача играть рядом с участниками ЛЧ и ЛЕ.

А насчет ведомости - вроде никто не жалуется на бедность.

Иваныч

Ребятушки!
Вы уже реально утомили всех (это - если очень вежливо выражаться) своим газом.
Ну откройте в конце концов отдельную тему: «Судьба России и её зависимость от нефти и газа» и обсуждайте всё это хоть до посинения.
Но здесь-то как бы о футболе принято говорить? Или я не прав?

MetRub

И не говори, но сейчас все напишут типо "это гостевая", "здесь мы пишем обо всем и бла бла"


по поводу молодежи надо попробовать Самигуллина имхо, мищенко из латвии вернуть на месте Ансальди играет, вообщем есть кого можно попробовать вместо того же Горбанца и быстрова

kaild

вообще не согласен с тобой....Чебану и Антонюк, их же не для дубля покупали правильно ??? не потянули основной состав.....все свободны.....

а реальную конкуренцию не числом нужно поддерживать а уровнем игроков.....чтоб было с кем конкурировать, а не просто толкаться в куче....лучше 2-3 игрока на одну позицию высокого уровня, чем 1 основной и 4 бездаря.....

на сегодня у нас и так самая большая численность в лиге.....плюс будем усиливаться.....поэтому нужно сократить тех, кто на сегодня уже не вписывается в наш уровень кто реально некогда уже не сможет закрепиться в основе....а просто так штаны просиживать и мячики подавать, лучше молодежь свою подтаскивать.....

__________________
--------------- ---------------

ildus

Кулио навострил лыжи из Клужа. По-румынски.

Мищенко я видел на турнире в Тулоне - не знаю, как он сможет заменить Ансальди или Калешина - нескоростной совсем. С его габаритами вообще лучше в центре играть, мне кажется.

Heat

неплохой кстати игрок

MetRub

А он центрального и играет, но может и слева, я не говорю заменить, а подстраховать, или даже подпустить к основе

ildus

Не понимаю желания избавиться от игрока, который ни Рыжику, ни Арле не мешает. Вот, не дай Бог, сломается Сергей: кто его заменит? Арла. А кто тогда в запасе сидеть будет? Чебану или Нестеренко: один в дубле поиграет, другой - в запасе основы посидит. Черемисин, говорят, вернулся - не знаю, насколько он хорош, но в межсезонке весной он себя не проявил.
То же самое с Антонюком.

Повторяюсь, придет ли игрок уровня ЛЧ сидеть на скамейке, в тени? Почему к нам 2-3 игрока из основы Барселоны не идут для усиления конкуренции?

Думаю, хронологию событий поменять местами нужно..на всякий случай

Конечно лучше, если она подтаскивается. А порой нужны просто мужики на поле, которые в штаны не наложат и удержат результат.

kaild

вот тебя Антонюк с Чебану зацепили....супер игрочилы....которые за год даже в дубле себя проявить не смогли..... Они НИКОГДА не выйдут на поле за основную команду...все уже яно же.....пусть ищут другой клуб где смогут играть.....

у нас и так запасных хватает счас, и без них 3 состава....
нормальная команда это 22-24 человека - игроков примерно одного уровня, у нас как раз столько и набирается + для глубины и постраховки молодежь и новички, а всех остальных несостоявшихся гнать....

все спор заканчиваем....если че каждый при своем

__________________
--------------- ---------------