Тарханов: "Рубин" вновь предстал грамотной командой
В роли эксперта по матчу выступил главный тренер "Анжи" Гаджи Гаджиев, который хорошо знает и Курбана Бердыева, и Юрия Семина, а его подопечные не далее как в прошлую субботу одержали крупную победу как раз в столице Татарии.
- Это спор двух команд примерно одного уровня, - сказал Гаджиев за несколько часов до начала игры в Казани. - "Рубин" тщательно подготовился к встрече в Киеве. Надежно сыграл в обороне, а в контратаках сумел использовать свои шансы. Таких матчей в футболе хватает. Особенно в турнирах уровня Лиги чемпионов, где один из соперников изначально не имеет над оппонентом очевидного преимущества.
Если сравнивать матч "Рубина" в Киеве и поединок, который "Анжи" выиграл в Казани, то в столице Украины Бердыев использовал трех центральных защитников, а с нами - двух. Хотя, по какой бы схеме ни играла команда, все равно есть определенные функциональные обязанности футболистов разных амплуа. Каждый знает, как он должен действовать, когда с мячом его команда и когда им владеет соперник. Соблюдать эти требования необходимо при любой тактической схеме.
"Рубин" может играть более агрессивно или менее агрессивно, но эта команда никогда не действует авантюрно. В ответном матче для казанцев однозначно задача номер один - не пропустить. Впереди же у россиян есть достаточно быстрых футболистов, умеющих убежать в контратаку. Крайне важен для казанцев и контроль мяча.
Понятно, Киев постарается с самого начала играть агрессивно. Но, зная Семина, не думаю, что динамовцы раскроются с первых минут, потому что, пропустив первыми, украинцы попадут в катастрофическую ситуацию. Мне кажется, обе команды поначалу будут стремиться надежно сыграть в обороне.
По окончании встречи корреспондент "СЭ" вновь созвонился с Гаджиевым.
- Забив в первом тайме, "Рубин" повел матч по своему сценарию, который похожим на тот, что разыграл в первой игре, - отметил Гаджи Муслимович. - При этом казанцы играли против хорошо готовой команды. Значительную часть второго тайма подопечные Семина провели сильно и, на мой взгляд, играли лучше, чем в Киеве. Тот факт, что, создав немало моментов, "Динамо" забило только в концовке, - это заслуга "Рубина". Хороший матч провел Рыжиков.
В итоге у казанцев в своем активе две победы и четыре забитых мяча при одном пропущенном. Однако эти показатели вовсе не свидетельствуют о том, что "Рубин" на голову сильнее соперника. Повторю, по своему уровню казанцы и киевляне приблизительно равны. А результат говорит о том, что "Рубин" оказался лучше готов к конкретным играм. Реализовал свои шансы и заслуженно прошел в следующий раунд.
Андрей КУЗИЧЕВ (Спорт-Экспресс)
Евгений Ловчев: Воришки из Киева не получилось
Обозреватель «Советского спорта» считает, что Киев так и не смог раскрыть секрет казанской крепости. В атаке не хватило изюминки, а привычные в таких случаях рецепты: силовое давление и реализация стандартов – не сработали.
Вообще, конечно, ситуация удивительная – второй матч получился копией первого, снаряд к несчастью для Киева попал в ту же воронку. С одной стороны, удивительно, с другой – если в свое время у «Барсы» не получилось открыть казанский замок, то Киеву вроде бы и стыдиться нечего.
Вроде бы – оговорка не случайная, потому что, по гамбургскому счету, «Динамо» обязано было что-то придумать перед вторым поединком. Команда-то сильная, тренер – Палыч – к такому «Рубину» давно привычен!
Но получилось, что Бердыев снова сел на своего конька (на мой взгляд, в этих встречах «Рубин» играл с еще большим акцентом на оборону, чем в матчах с «Барсой» -- в те времена в атаке все же было поинтереснее), а Киев не сумел ни быстрый гол забить, ни стандарты реализовать, которые были.
И в ситуации, когда нет своей контригры, придумок, очень многое зависело от настроя, от индивидуального мастерства. Форварды ведь, если называть вещи своими именами, те же воришки – ищут, где можно просочиться, украсть мячик, обвести, обжулить… Так вот, вчера Киев играл уж очень законопослушно.
Настрой у киевлян был, но проявился он в том, что украинцы хлестали соперника по ногам. А затем, когда пропустил гол, по сути, сдулись – было такое чувство, что гости согласились с поражением уже в первом тайме!
А что касается индивидуального мастерства, то оно тоже оказалось не на высоте. «Рубин» внешне довольно легко справился с группой атаки киевлян. Нигериец Идейе, на которого, как я понимаю, делалась серьезная ставка, совершенно не впечатлил. Киев в целом оставил впечатление сырой команды, с которой еще надо работать, требовать от футболистов беспрекословного выполнения игрового задания.
А Бердыев, конечно, хитрец. Всю весну говорил о смене стиля, о более атакующем футболе… Но когда настало время делать решающий выбор, биться в по-настоящему серьезных матчах, быстро вернулся к старому способу ведения игры. Тоже метод, заставляющий, впрочем, задуматься над способностью тренера выстроить тот самый атакующий футбол.
Но это уже долгий разговор о философии. А пока оттолкнемся от результата, поздравим «Рубин» и пожелаем ему удачи в следующем отборочном раунде. Всего-то перед групповым турниром осталось – ночь у своих ворот простоять да день в обороне продержаться!
