МАНЕРА ИГРЫ
– Наивно было бы полагать, что в матче с принципиальным соперником, обладающим великолепной группой атаки, Курбан Бердыев сыграет агрессивно в нападении. Более того, Бердыев, который, не сомневаюсь, просматривал встречу армейцев и «Зенита» в предыдущем туре, получил наглядное подтверждение результативности своих идей. Если уж Питер не погнушался выставить пятерых защитников, то Казани-то сам бог велел!
В итоге армейцы угодили в ту самую защитную ловушку, когда атаковать мешают аж две линии обороны соперника…
На мой взгляд, при всей основательности обороны казанцев без сбоев такая тактика долго существовать не может. Не стоит забывать, что и киевские динамовцы имели моменты, но не забили, и ЦСКА тоже кое-что удалось в атаке… А у чужих ворот Казань ловит – и в последнее время очень успешно – едва ли не единственный свой шанс. Матч с «Анжи» показывает, что сбои при такой манере игры неизбежны, невозможно сохранять концентрацию на протяжении нескольких встреч подряд, люди-то не железные.
ДЕЙСТВИЯ В АТАКЕ
– Ничего нового у чужих ворот «Рубин» не предъявил. Можно сколько угодно говорить об интриге матча, восхищаться, что все было решено только под самый финальный свисток, но для меня принципиально важно одно – в футбол в этой встрече играла одна команда, ЦСКА. Да, мы можем сетовать на то, что Слуцкий второй матч подряд мало что может сделать с защитным капканом соперника, но неудачи в этом поиске не отменяют главного – армейцы играли, казанцы делали все, чтобы у них этого не получилось.
Умиляет следующая позиция – вот, мол, посмотрите, кто у Казани действует в атаке, можно ль с ними что-то сделать, как-то выстроить по-другому игру? Подождите, но это ведь Бердыев набирал таких футболистов, это он выстроил команду, которая играет так, что, как я понимаю, творческих парней из этой самой группы атаки не особенно-то в Казань и заманишь!
Второй вопрос – можем ли мы сказать, что защитники у Казани намного мастеровитее, что это по сравнению с атакующими футболистами просто звезды? Нет, но Бердыеву удалось выстроить эту линию. Потому что он владеет стройкой именно таких вот домов, потому что, наконец, это проще, чем отладить атаку.
Более того, очевидно, что у самого Курбана Бекиевича есть то ли стойкое нежелание браться за атаку как дело ненадежное и сложное, то ли нетвердое владение этим искусством.
Игрок, который приходит в «Рубин», по складу характера должен быть очень стойкой творческой личностью, готовым сломать команду под себя, встроить себя в команду. Как это сделал Семак или Домингес. Понимает это, не сомневаюсь, и Бердыев. А раз таких футболистов сейчас нет (видимо, ни Эдуардо, ни Мартинс не потянули), то и огород городить нечего.
И отгадкой в старой загадке «Зимой и летом одним цветом» стала уже не елка, а игра казанского «Рубина».
ПЕРСПЕКТИВЫ В МАТЧЕ С «ЛИОНОМ»
– Игра будет очень тяжелой, нас ждет ровно такой же «Рубин», который мы видели в матчах с киевским «Динамо», с ЦСКА…
Желаю Казани удачи, но жду встречи с опасением. По прошлому отбору Лиги чемпионов, когда скромный «Осер» пусть и с трудом, но взял «Зенит» при помощи различных тактических хитростей, понятно, что французские тренеры, как и команды, мастера на различные тактические выкрутасы. «Рубин» при блестяще выстроенной обороне все же имеет слабости. И это пока нам кажется, что их не видят во Франции. Видят, не сомневаюсь. И матч обещает быть наглядным пособием для российских специалистов.
